de siècle en siècle je me balade, cahin-caha je dérive tranquillement et WAAAAAH je dérape sur le DSM-III, je ne sais pourquoi je m’empare tout particulièrement de ce livre, est-ce la transgression d’un interdit, à savoir jouer avec un outil à ne pas mettre entre toutes les mains? la critique de cet opuscule par Michel Foucault dans Histoire de la « ***** » à l’âge classique? la proximité de ces troubles avec ma propre personne ? leurs forces littéraires? Je lis le DSM-III en évitant de surligner les formes
morbides de la folie et en y prélevant les déformations de la vie morale. Je lis et je prélève et j’isole, de façon à ce que ces Critères diagnostiques, remis à dessein dans leur état brut, puissent constituer le contour d’un individu lambda, un ami ? un voisin ? un politique ? un autoportrait ?
Trouble 307.23